0913_logo_copy

Võ Đại tướng bước vào lòng lich sử : nếu từng là những chiến binh, tất cả đều phải kính cẩn nghiêm chào tiễn đưa người chiến binh vĩ đại này

07 Tháng Mười 201312:00 SA(Xem: 49013)

Võ Đại tướng bước vào lòng lich sử

Trân trọng xin quý vi bấm vào

TAPCHIXAMTV YOUTUBE

Để coi trực tuyến video và bài viết.

Chân thành cảm tạ

Đông Duy và ban biên tập

Tạp Chí Xam

 

Theo tướng Giáp, chiến thuật của ông là:


“ Win…..Win………..and Win ..

Thắng Thắng và Thắng”.


Dong Duy
vo-nguyen-giap-18_1-content


 Đại tướng Võ Nguyên Giáp, một gương mặt huyền thoại trong lịch sử Việt Nam và trong quân sử thế giới đã chút hơi thở cuối cùng tại bệnh viện trung ương quân đội Hà nội vào tuổi 103.

 Tin tướng Giáp qua đời đã được trung ương đảng Cộng sản Việt nam tạm giữ kín và mãi tới ngày 4 tháng 10 vừa qua mới chính thức thông báo dù tin này đã được phổ biến trên nhiều cơ quan truyền thông quốc tế như đài BBC.VOA ( Wall street Journal) Washington Post.v v

 Tin lúc đầu cho biết trưởng ban tổ chức tang lễ do tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đảm nhiệm nhưng tới ngày 6-10 lại đổi lại là do phó thủ tướng chính phủ Nguyễn Phúc xuân, một uỷ viên không mấy nổi cộm trong bộ chính trị đảm nhiệm.

 Sự thay đổi này tạo nhiều thắc mắc vì theo khoản 1 điều 5 của nghị định 105 do ông Nguyễn Tấn Dũng ban hành năm 2012 về việc thành lập ban tổ chức tang lễ dành cho cán bộ được hưởng quốc táng thì đại tướng Giáp không nằm trong diện những người đã hoặc đang lãnh đạo chủ yếu trong đảng và nhà nước như tổng bí thư, chủ tịch nước, thủ tướng, chủ tich quốc hội.

 Tuy nhiên, chiếu điều 21 của nghị định nói trên thì tướng Giáp vẫn được hưởng quốc táng vì ông từng là : “ thượng tướng lực lượng võ trang nhân dân hoặc là cán bộ đã hoạt động cách mạng trước tháng 8-1945 tức là trước khi Việt Minh nắm chính quyền.

  Nói tóm lại thì “tướng Giáp vẫn phải được quốc táng nhưng người ta muốn hạ thấp một chút danh dự và tầm mức ảnh hưởng của ông với quần chúng qua việc chỉ cho một ủy viên khá vô danh trong bộ chính trị chủ trì tang lễ thay vì do tổng bí thư ban chấp hành trung ương đảng Cộng Sản hoặc chủ tịch nuớc hiện tại là ông Nguyễn Phú Trọng hoặc ông Trương Tấn Sang.

 

 vngiap-f182c-crop1380902500005pThủ thuật chính trị này thật ra vo hiệu và không ảnh hưởng gì đến vóc dáng huyền thoại cũng như sự kính trọng tướng Giáp của người Việt cũng như dư luận quốc tế , trái lại, nó chỉ được nhận định như một sự “ vong ân và bất kính” đối với cái cột trụ chính yếu đã dựng nên đảng Cộng Sản Việt Nam mà công lao, đức độ, lòng yêu mến của quần chúng chỉ thua Hồ chí Minh một bậc vnghcm-664624-1368796710-500x0-3144-1380891512-1380899191123-content

 Giới thông thạo cho rằng sự thay đổi vào phút chót này có thể là để giảm bớt sự quan trọng cái vóc dáng huyền thoại qúa lớn lao và được quần chúng sùng bái cuả ông Giáp giữa lúc mà sự đối chọi giữa “Cung Vua Phủ Chúa” đang ngày một căng thẳng và lộ liễu.

 Người ta chưa quên việc tướng Giáp và những phần tử quân đội cựu trào công khai đả kích tổng cục 2 đã “vượt qua mọi uy quyền quốc gia” trong lúc khối quyền lực này được mô tả là thân ông Nguyễn Tấn Dũng.

 Tướng Giáp cũng là người đã công khai chỉ trích việc cho người Tàu khai thác Bauxite trong lúc cao trào chống Trung Hoa đang tìm cách bùng phát dù có sự ngăn cản của chính quyền.

 Hình ảnh tướng Giáp chống Trung Hoa có thể trở thành môt biểu tượng, một Icon cho những cuộc biểu tình sau này và tất nhiên, sẽ là một biểu tượng chống nô lệ, chống đế quốc bá quyền và chống ngoại xâm rất nhậy cảm và nguy hiểm cho một chính quyền bị mô tả là đang nhún nhường quá mức và đang bị Trung Hoa lũng đoạn.

 Sẽ không là điều đáng ngạc nhiên nếu trong những cuộc biểu tình chống Trung Hoa trong tương lai thấy xuất nhiện những biểu ngữ mang hình đại tướng Giáp , con người biểu tượng của nỗ lực đấu tranh đòi lại quyền tự chủ dân tộc và sự toàn vẹn của tổ quốc. 

bieu_tinh_chong_tau

 Đấy chỉ là những diễn biến bí mật và cung cách vận hành quen thuộc trong nội bộ cơ cấu quyền lực ở Việt Nam nhưng dù muốn, dù không, uy tín và lòng ngưỡng mộ tướng Giáp đã vượt qua mọi rào cản trong nước cũng như dư luận quốc tế.

 Washington Post, tờ báo chính trị uy tín nhất nước Mỹ đã viết:

 “ Các học giả quân sự trên thế giới đều cho rằng ông Giáp là một trong những bậc thầy đứng đầu về chiến tranh cách mạng và du kích của thời đại mới.

 Tờ báo này cũng nhắc lại một lá thư của tướng Thuỷ Quân Lục Chiến Hoa Kỳ Victor Krulak gửi tổng thống Johnson trong đó tướng Victor nhận định rằng cuộc chiến giữa Việt Nam và người Pháp hoặc giữa Việt Nam và Hoa kỳ hiện nay là sự cân nhắc và đánh đổi giữa một phía là xương máu và sức chịu đựng của người Việt, phía kia là giá xương máu và tiền bạc của người Pháp hay người Mỹ.

 Người Pháp đã thất bại tại hội nghị Geneve vì không còn chịu đựng được những phí tổn về tiền bạc và nhân mạng.

 Cuộc chiến tranh Mỹ Việt, theo sự tiên đoán của tướng Victor cũng diễn tiến tương tự và ông đã nói đúng.

 Người ta chỉ giản lược nghệ thuật chiến tranh của ông Giáp trong khuôn khổ kỹ thuật của chiến tranh du kích nhưng theo tướng Giáp thì kỹ thuật du kích chỉ là khởi điểm, nó đã được ông đẩy lên cao hơn, xa hơn trong điều mà ông gọi là chiến tranh nhân dân, bao gồm nhiều khía cạnh để đạt một chiến thắng toàn diện trong đó chính yếu là sự ủng hộ của toàn dân và lòng quyết tâm giải phóng dân tộc.

 Một nhà báo từng hỏi ông Giáp là chiến thuật của ông như thế nào?

 Câu trả lời rất đơn giản nhưng cũng bao gồm một học thuyết quân sự phức tạp.

 Theo tướng Giáp, chiến thuật của ông là: “ Win…..Win………..and Win .. Thắng Thắng và Thắng”.

 Một số người cho rằng tướng Giáp đã quá kiêu ngạo trong cái hào quang chiến thắng kéo dài từ Điện biên phủ tới sự sụp đổ của miền Nam Việt nam hoặc sự thừa nhận của Hoa Kỳ rằng đây là cuộc chiến bại đầu tiên của nước này.

 Lời tuyên bố của tướng Giáp, thật sự không phản ảnh lòng kiêu ngạo mà chỉ là cốt lõi của chiến tranh du kích khi một thế lực nhỏ và yếu phải đối đầu với một cường lực mạnh mẽ hơn mình rất nhiều lần, do đó, chiến thắng không nằm ở cường lực mà nằm ở sự kiên trì chiến đấu.

 Như câu nói quen thuộc của quy luật chiến tranh, kẻ chiến thắng là người cuối cùng còn đứng vững: “ The last one standing”.

 Nói khác đi, vũ khí chính của chiến tranh du kích trong khuôn khổ chiến tranh giải phóng chính là khả năng chịu đựng bền bỉ một cuộc chiến mà để đạt được điều này là :” Chỉ đánh khi chắc thắng”.

 Câu khẩu hiệu quen thuộc dưới thời kháng chiến chống người Pháp dưới sự lãnh đạo của Hồ Chí Minh được thể hiện bởi tướng Giáp là:

  “ Trường kỳ kháng chiến nhất định thắng lợi, ta nhất định thắng địch nhất định thua”.

 camcodienbienphu-content Tiền chiến dịch Điện biên phủ, sau một loạt những cuộc phản công dành thế chủ động của người Pháp mở rộng lên vùng Việt Bắc năm 1949, nội tình Việt minh rất nao núng.

 Hồi ký của Krutchev cho rằng vào giai đoạn này trong một đại hội của đảng Cộng sản quốc tế tại Trung Hoa, Hồ Chí Minh cho Mao trạch Đông biết là lực lượng của ông có thể bị over run.

 Trong trường hợp này, ông Hồ đề nghị Hồng quân Trung Hoa can thiệp như ở Triều Tiên và cho phép lực lượng Việt Minh được rút sang Tầu.

 Cả hai yêu sách này đều bị từ chối vì thế chiến dịch Điện biên phủ được coi như trận chiến “được ăn cả ngã về không”.

 Trước khi khai diễn chiến dịch, chính Hồ chí Minh đã nói với tướng Giáp :

 “ Trận này phải thắng, nếu không thắng sẽ cạn vốn”.

 Trong những ngày đầu của chiến dịch những cố vấn Tầu với chủ trương biển người, đánh mau thắng mau đã tạo nên những tổn thất nặng nề cho phía Việt minh.

 Rất may là tướng Giáp đã quyết định kịp thời, kéo pháo khỏi trận địa, chuẩn bị chiến trường kỹ lưỡng hơn, đánh chậm, ăn chắc với chiến thuật công kiên chiến trong đó lực lượng Việt minh đào hầm địa đạo tiến gần hơn những cứ điểm phòng thủ của địch, đánh cận chiế, đánh trộn trấu để chống hoả lực của phi pháo

 

 Dẫn chứng nói trên để phản bác lại những cáo buộc cho rằng ông Giáp là một tướng sát quân, bất cần đến sinh mạng của binh sĩ miễn đạt được chiến thắng và vinh quang cho cá nhân như câu nói của cổ nhân: “ nhất chiến công thành, vạn cốt khô”.

 Để đạt một chiến thắng, cái giá của xương máu tất nhiên phải trả nhưng ông Giáp không phải là người phung phí sinh mạng của binh sĩ dưới quyền như cái tựa đề mang nhiều hiểu lầm trong cuốn sách “chiến thắng bằng mọi giá”. của sử gia Cecil B. Currey.

 Cuộc vây hãm lòng chảo Khe Sanh năm 1968, mang hình ảnh của một Điện Biên Phủ khiến nhiều người trong đó chính yếu là đại tướng WestmoreLand đã khẳng định là tướng Giáp muốn tái tạo một hào quang Điện Biên và sẽ chấp nhận mọi giá xương máu để đạt được điều này. Vì thế, phía Hoa kỳ đã dàn dựng cả một guồng máy hoả lực nghiền thịt để chờ đón tướng Giáp.

 Sự thực cho thấy tướng Westmoreland sai lầm vì Khe Sanh chỉ được tướng Giáp thổi phồng như một mũi nhọn “Diện”, trong lúc “Dứt điểm” của chiến trường được chuẩn bị và che giấu là cuộc tổng tấn kích Mậu thân.

 Những lời ca ngợi của những sử gia hoặc giới truyền thông ngoại quốc tràn ngập khắp nơi.

 Đài VOA ghi nhận ông Giáp là một trong những người được kính trọng nhất tại Việt nam chỉ sau Hồ Chí Minh hoặc báo Guardian cho rằng ông Giáp là một thiên tài quân sự vĩ đại, ngang hàng với những danh tướng như tướng Rommel của Đức với mũi nhọn cơ giới thiết giáp đã lướt qua Bắc phi như một ngọn sóng thần, hoặc một MacArthur tư lệnh tối cao lực lượng đồng minh tại Thái Bình Dương đã đánh gục đế quốc Nhật bản hoặc ngay cả một thiên tài quân sự của thế giới là Napoleon.

 Có lẽ tướng Giáp còn vĩ đại hơn thế vì không như Rommel hay MacArthur, ông đã đứng dậy tranh đấu cho độc lập của Tổ quốc mình và đạt chiến thắng mà không có sự yểm trợ của những hạm đội vĩ đại nhất thế giới hoặc một quả bom nguyên tử.


 patent_drawing_henry_rifle-content Thứ vũ khí đầu tiên có trong tay ông Giáp năm 1945 khi được lệnh của Hồ Chí Minh sang Trung quốc để được gửi đi thụ huấn tại Đệ Bát Lộ quân, đơn giản chỉ là một lần ghé vào thư viện để nghiên cứu hình vẽ, cấu tạo của khẩu súng lục trong cuốn tầm nguyên tự điển.

 Báo Guardian gọi tướng Giáp là một Napoleon Đỏ có lẽ thích đáng hơn vì như Napoleon cạ hai đã trở thành danh tướng không qua một trường võ bị và có thể, như một định mạng, vì khi còn là một giáo sư sử học tại trường Thăng Long ở Hà nội, ông Giáp đã biểu lộ lòng ngưỡng mộ Napoleon trong những bài giảng đầy nhiệt tình của ông về những trận đánh của danh tướng này.

 Ngay cả lúc đó ông cũng có cái dáng điệu mà những đồng nghiệp đương thời cho rằng hơi giống Napoleon. Cách nói ngắn gọn, đầu hơi cúi, ngón tay cái thọc vào túi áo vét, vẻ mặt điềm tĩnh lạnh lùng thỉnh thoảng lại nổi lên sóng gió đam mê. Có người đùa giỡn hỏi: “ sao không làm kiểu Napoleon nữa ?”. Câu trả lời định mạng: “ tôi sẽ là Napoleon”.

 Một chiến thắng quân sự có thể đạt được bằng bạo lực, thúc đẩy bằng lòng tham lam quyền lực của con người nhưng một chiến thắng chỉ thực sự đáng kính trọng muôn đời khi nó phát khởi từ nhân tính của con người tức là được xây dựng trên căn bản của lòng thương yêu để tranh đấu cho công bằng và hạnh phúc của tha nhân.trungvo-37ff7-content

 Đó cũng là yếu tính cốt tuỷ, trong sáng và vô nhiễm của mọi chiến binh, bất kể một ai, trong đó có ông Giáp hay kẻ cựu thù của ông, nguời đã chút những trái bom lên đầu ông, như người phi công nay là thượng nghị sỹ Mc Caine.

 Tướng Giáp nói với Mc Caine đúng vậy “ chúng ta đều là những đối thủ đáng kính cuả danh dự … “we are honorable ennemy” vietnam_obit_giap-067a7-content 

 Tướng Giáp đã qua đời chiều ngày 4 tháng 10 2013 tại Hà nội và như cách nói của thống tướng Mac Arthur: “ những anh hùng không bao giờ chết, họ chỉ nhạt mờ dần………..The heroes never die ..They just fade away..”.

 Tướng Giáp là của tất cả chúng ta, của dân tộc Việt Nam, dù dưới bất cứ một nhân danh trong giai đoạn nào, bạn hay thù, cùng chiến tuyến hay thù nghịch, nếu từng là những chiến binh, tất cả đều phải kính cẩn nghiêm chào tiễn đưa người chiến binh vĩ đại này vào lịch sử. 

  Từ đây cái tên Võ nguyên Giáp sẽ hoà nhập trong lòng lịch sử Việt Nam bên cạnh những danh tướng, những anh hùng đã tranh đấu cho sự trường tồn của dân tộc và tổ quốc, như một Lê Lợi 10 năm trường kỳ kháng chiến, một Hưng Đạo đại vương đại phá quân Nguyen và bao nhiêu anh hùng danh tiếng khác từ lập quốc tới mãi mãi về sau sẽ tiếp tục hiến thân mình để bảo vệ tổ quốc Việt nam.

 

Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
(Xem: 12685)
Người ta vẫn gọi ngày hai mươi tháng bảy là ngày “Quốc hận” vì đó là ngày ký kết thoả ước Geneve đưa tới việc chia đôi đất nước nhưng riêng tôi vẫn cho rằng đây là “một ngày vinh quang chưa từng thấy của dân tộc Việt Nam”... Sau câu mở ngang ngược này tôi phải chữa ngay: “Vì đó là ngày đánh dấu một sự hoà đồng chưa từng thấy trong lịch sử đất nước này.!!!”. Tôi biện minh tiếp Cuộc di cư mang vào miền Nam đồng loạt một triệu người Bắc mau chóng xoá đi những vết tích chia rẽ cuối cùng mà bọn thực dân đã mất công xây dựng trong suốt tám mươi năm để o bế và tìm cách đồng hoá thuộc địa Nam Kỳ thành một lãnh thổ hải ngoại của đế quốc.
(Xem: 8769)
Nhưng tại sao những điều nói ra đều về quá khứ mà không về tương lai? Chẳng lẽ 3 triệu người Việt đã chết trong chiến tranh để có ngày 30 tháng 4 không để lại một bài học nào cho tương lai?
(Xem: 6675)
Tình hình cho thấy Mỹ NATO và Nga Putin đã hình thành một thế đối đầu không thể rút lui được nữa. Chiến cuộc sẽ ngã ngũ trong vòng một vài tháng tới, và hậu quả của nó trong việc sắp xếp lại trật tự thế giới sẽ rất lớn lao.
(Xem: 7605)
Có nguồn ý kiến cho rằng có thể vụ "Thảm sát Bucha" là một sản phẩm chiến tranh thông tin do phía Ukraina dàn dựng ra để gây thiệt hại cho Nga về mặt dư luận. Hoặc đặt ra dấu hỏi, nguồn tin của báo giới Phương Tây về chuyện này có đáng tin không khi họ có vẻ đã đứng về phía chống Nga?
(Xem: 6782)
Những chuyên viên quân sự Hoa Kỳ cho rằng để kiểm soát được an ninh diện địa trong khu vực tạm chiếm, lực lượng xâm nhập phải gấp năm lần phe phòng thủ và sẽ cần nhiều hơn nữa nếu đối phương là một lực lượng có kỹ thuật và được thúc đẩy bằng một tinh thần quyết chiến và được tiép vận võ khí, yểm trợ tình báo từ một hậu phương bên ngoài lãnh thổ giao tranh. Ukraine hiện có khoảng 126.000 binh sỹ nhưng còn có lực lương dân quân tự vệ hàng chục ngàn người. Một điều quan trọng khác cần được nói tới vì đẫ từng được kiểm chứng trong lịch sử đó là việc ném bom tàn bạo vào các thành phố không mang hiệu quả trong việc ép buộc dân chúng phải đầu hàng thí dụ Đức tấn công Stalingrad năm 1942, Mỹ tấn công Baghdad 2003. Đây là một nghịch lý trong chiến tranh tại thành phố Càng oanh tạc tàn bạo càng khó khăn hơn trong việc bình định. Trong những đợt oanh kích đầu tiên người ta sẽ quen đi và trên cái nền đổ nát sẽ là những công sự chiến đấu lì lợm và hiệu quả.
(Xem: 6130)
Như Chúa đã nói : “phước thay đôi mắt trẻ thơ” Nếu có thể giải trừ mọi kiến thức khi cầm cọ để trở về cái tâm thức nguyên thuỷ vô nhiễm của trẻ thơ thì sẽ có được những tác phẩm tuyệt vời. Thực tế thì đôi khi chúng ta chỉ bắt chước một cách vụng về cái tư tâm thức chưa ô nhiễm của trẻ thơ trong một cơn say hay khi hoá điên (điên vừa phải như Van Gogh, Gauguin, Modigliani, Chagal và những tác phẩm để đời). Tranh Chargal
(Xem: 5460)
Tôn tử nói.: “Thành quả tốt nhất trong nghệ thuật chiến tranh là chiếm giữ toàn bộ một quốc gia còn nguyên vẹn. Làm tan nát, tiêu huỷ quốc gia đối thủ không là một kết quả tốt đẹp. Bắt giữ được trọn vẹn một quân đội, nắm bắt được một chế độ. Nếu Mariopul tử chiến Nga Sô sễ phại bằng mọi giá tiêu diệt hành phố này vì không thể kéo dài lâu hơn được nếu muốn tránh những hậu quả tuyên truyền tai hại cho sức mạnh của quân đội Nga và uy tín cụa Putin. Hiển nhiên quân đội Nga với truyền thốg tàn bạo sẽ làm được nhưng câu hỏi đặt ra là rồi “său đó chuyện gì sẽ sẩy ra”. Câu trả lời có trong lời dậy của binh pháp Tôn Tử. Nga Sô mất Mariopul và mất vĩnh viễn Ukraine
(Xem: 4935)
Giới thiệu toàn bộ sáng tác của Đông Duy gồm 2 bộ sách nghiên cứu lịch sử :TRONG MẮT BÃO LỊCH SỬ (6 cuốn 3000 trang) MỸ VIỆT DUYÊN VÀ NGHIỆP (4 cuốn 2000 trang) .BÍ SỐ VŨ TRỤ (từ chân không diệu hữu tới vật lý lượng tử) HÔM NAY TÔI LÀM BÁO (2 cuốn trước 1975 và trên đất Hoa Kỳ) Truyện dài “NƠI CÓ MƯA RÀO RẢI RÁC” và ĐẤT CÓ THẦN. tạp ghi ..NHỮNG MẢNH NGHĨ RỜI. Tuyển tập “Thơ Tranh, Nhạc (MỘT ĐỜI …A LIFE)
(Xem: 34578)
Trong mắt nhìn của Tập Cận Bình, cuộc cạnh tranh Hoa Mỹ đang diễn ra phải là một cuộc phục hưng vinh quang bá quyền của Thiên Triều trong toàn cõi Á Châu để rửa đi những ô nhục, mà Trung Hoa từng phải úp mặt xuống bùn đen chịu đựng xuốt hai thế kỷ nín thở qua cầu qua hai cuộc thế chiến. Trung Hoa càng ngay càng quá trớn trong việc phát động quan điểm quốc gia cực đoan. Trong hướng Nam tiến , Trung Hoa xâm nhập trầm trong và đất Lào.Dường xe hoạ cao tốc Côn Minh -Vạn Tượng dài 1000 câyy là một tuyến chiến lược quân sự và kinh tế để bao vây và vô hiệu hoá nút chặn Việt Nam.Thế lực của người Tàu phủ chụp lên lên CamBốt đang vươn tới Thái Lan với dựa án kinh đào Kra cắt ngang phần hẹp nhất của lãnh thổ Thái để thay thế cho eo biển Tân Gia ba.
(Xem: 20382)
Minh Hoa mở rộng cánh cửa vào tâm hồn người phụ nữ Việt Nam, đức hạnh cũng như dục tính, một điều mà những nhà văn nam phái ( phần lớn chỉ đoán mò) . Đời một con người sao có thể bi thương đến thế. Nó tàn ác trong êm đềm mà sao nghe kinh hãi hơn cả đỉnh gió hú, bi thảm hơn bi kich trong Lôi Vũ của Tào Ngu Khoái Lạc Đỏ không thiếu chân dung của những nông nô vinh quang, sống sót được nhờ chút danh giá, sỹ diện, những biểu tượng hão huyền và cúi đầu chấp nhận hi sinh trọn một cuộc đời trong tăm tối chỉ mong được làng sóm chấp nhận và có bát cơm đầy để sinh tồn.

GHI DANH NHẬN BẢN TIN
Nhập địa chỉ email.